Ξεκαθάρισε τη θέση του Αμαρουσίου για άλλες ομάδες και πολιτικά πρόσωπα.
Στο περιεχόμενο της καταγγελίας της ΚΑΕ Αμαρουσίου, στα γραπτά μηνύματα που έχουν τεθεί υπόψη των αρμόδιων αρχών και στην εξέλιξη της ποινικής έρευνας για το ελληνικό μπάσκετ αναφέρθηκε ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026, υπογράμμισε ότι η πλευρά του Αμαρουσίου δεν έχει καταγγείλει παράγοντες άλλων ομάδων και εξήγησε πώς η αρχική πρωτοβουλία του συλλόγου συνδέθηκε με τη μεταγενέστερη εισαγγελική διερεύνηση.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ομάδας αναφέρθηκε επίσης στον πρόεδρο της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιο, και στα στοιχεία που, όπως υποστήριξε, προέκυψαν από μηνύματα τα οποία είχε διαθέσει ο προπονητής Ηλίας Παπαθεοδώρου. Παράλληλα, μίλησε για τη σοβαρότητα της ποινικής διαδικασίας, διαχωρίζοντας όσα έχει καταγγείλει το Μαρούσι από όσα ενδέχεται να εξετάζονται στο ευρύτερο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας.
Καμία καταγγελία από το Μαρούσι κατά παραγόντων άλλων ομάδων
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι η ΚΑΕ Μαρούσι δεν έχει στραφεί με καταγγελίες εναντίον παραγόντων άλλων συλλόγων. Με τη συγκεκριμένη διευκρίνιση επιχείρησε να αποσαφηνίσει το αντικείμενο των ενεργειών που έχουν πραγματοποιηθεί από την πλευρά της ομάδας.
Αναφερόμενος στις πληροφορίες που κυκλοφορούν για την υπόθεση, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει να υπάρχουν καταγγελίες εναντίον πολιτικών προσώπων ή παραγόντων άλλων ομάδων. Διευκρίνισε ακόμη ότι δεν έχει ενημερωθεί για καταγγελίες σε βάρος παραγόντων του Ολυμπιακού, παρά τις σχετικές αναφορές που, όπως είπε, κυκλοφορούν το τελευταίο διάστημα.
Η δήλωσή του αφορά όσα γνωρίζει ο ίδιος και τις ενέργειες της ΚΑΕ Αμαρουσίου. Δεν αποτελεί συνολική επίσημη ενημέρωση για το πλήρες περιεχόμενο της δικαστικής δικογραφίας, η οποία εξετάζεται από τις αρμόδιες αρχές.
Από τον Απρίλιο του 2026 ξεκίνησαν οι καταγγελίες του Αμαρουσίου
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε στη συνέντευξη Τύπου που είχε πραγματοποιηθεί τον Απρίλιο του 2026, όταν η πλευρά του Αμαρουσίου παρουσίασε καταγγελίες που αφορούσαν τον Βαγγέλη Λιόλιο.
Όπως υποστήριξε, η βασική καταγγελία αφορούσε τη σχέση του προέδρου της ΕΟΚ με τον Προμηθέα Πατρών και ειδικότερα τον ισχυρισμό ότι εξακολουθούσε να αποτελεί τον πραγματικό ιδιοκτήτη της ομάδας. Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε ότι η πλευρά του θεωρεί πως δικαιώθηκε για τη συγκεκριμένη καταγγελία σε επίπεδο Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Επιπλέον, επανέφερε το θέμα της φερόμενης πρόσβασης του Βαγγέλη Λιόλιου σε απόρρητη πληροφόρηση από θεσμικά όργανα της διαιτησίας. Πρόκειται για ισχυρισμό που είχε περιληφθεί στις δημόσιες τοποθετήσεις της πλευράς του Αμαρουσίου και τον οποίο ο δικηγόρος συνέδεσε με το υλικό που είχε παρουσιαστεί τον Απρίλιο.
Ο ρόλος των γραπτών μηνυμάτων στην υπόθεση
Σύμφωνα με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, καθοριστικό στοιχείο για την αρχική καταγγελία αποτέλεσαν τα γραπτά μηνύματα που είχε προσκομίσει ο Ηλίας Παπαθεοδώρου.
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι το υλικό αυτό δεν περιορίζεται σε προφορικές αναφορές, αλλά περιλαμβάνει γραπτές επικοινωνίες που μπορούν να εξεταστούν και να αξιολογηθούν. Αναφέρθηκε σε ανταλλαγές μηνυμάτων μεταξύ προσώπων που δραστηριοποιούνται στον χώρο του μπάσκετ, συμπεριλαμβανομένων εν ενεργεία και πρώην διαιτητών.
Κατά τη δική του εκτίμηση, το περιεχόμενο των επικοινωνιών δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία αγώνων και για τον τρόπο λειτουργίας συγκεκριμένων προσώπων στον χώρο του αθλήματος. Έκανε μάλιστα αναφορά σε ισχυρισμούς για αλλοίωση αποτελεσμάτων ακόμη και σε σχολικές διοργανώσεις, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι συγκεκριμένες πράξεις έχουν ήδη αποδειχθεί δικαστικά.
Η διαβίβαση της καταγγελίας και η έναρξη της εισαγγελικής έρευνας
Ένα ακόμη σημείο που αποσαφήνισε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αφορά τη διαδρομή της καταγγελίας μέχρι τη Δικαιοσύνη.
Όπως εξήγησε, το Μαρούσι δεν είχε καταθέσει απευθείας στην Εισαγγελία μήνυση ή μηνυτήρια αναφορά για το σύνολο των γεγονότων που ερευνώνται σήμερα. Η καταγγελία του συλλόγου διαβιβάστηκε μέσω της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας, που λειτουργεί στο πλαίσιο του Υπουργείου Αθλητισμού.
Σύμφωνα με την περιγραφή του, η υπόθεση έφτασε στη συνέχεια στις εισαγγελικές αρχές, οι οποίες ανέλαβαν να εξετάσουν τα στοιχεία και να προχωρήσουν στις προβλεπόμενες διαδικασίες. Ο δικηγόρος αναφέρθηκε στον ρόλο του Γιάννη Βρούτση, τονίζοντας ότι η διαβίβαση του υλικού στη Δικαιοσύνη αποτέλεσε ουσιαστικό βήμα.
Τι ανέφερε για τις συλλήψεις και την εξέλιξη της δικογραφίας
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος σχολίασε και τη σοβαρότητα των ποινικών κατηγοριών που εξετάζονται στην υπόθεση. Όπως επισήμανε, η έκδοση ενταλμάτων σύλληψης αποτελεί ιδιαίτερα αυστηρό δικονομικό μέτρο, γεγονός που, κατά την άποψή του, συνδέεται με τη βαρύτητα των στοιχείων που έχουν αξιολογηθεί.
Αναφέρθηκε επίσης στη δυνατότητα του ανακριτή να διευρύνει την έρευνα, εφόσον προκύψουν νέα δεδομένα, είτε με την εξέταση επιπλέον προσώπων είτε με τη διερεύνηση πρόσθετων αδικημάτων.
Ειδική αναφορά έκανε στο ενδεχόμενο να εξεταστεί και το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, εφόσον εντοπιστούν χρήματα των οποίων η προέλευση δεν μπορεί να δικαιολογηθεί και προκύψουν τα απαραίτητα στοιχεία. Ο ίδιος, πάντως, παρουσίασε αυτή την εξέλιξη ως ενδεχόμενο που θα μπορούσε να προκύψει από τη δικαστική έρευνα και όχι ως δεδομένη πρόσθετη κατηγορία.
Η θέση του για την αξιοπιστία του ελληνικού μπάσκετ
Ο δικηγόρος του Αμαρουσίου υποστήριξε ότι η αρχική καταγγελία δεν έγινε με σκοπό να ωφεληθεί κάποια άλλη ομάδα. Ανέφερε ότι όλοι οι σύλλογοι πρέπει να διεκδικούν και να κατακτούν τίτλους με βάση την αγωνιστική τους απόδοση και όχι εξαιτίας ενδεχόμενων παρεμβάσεων στη διαιτησία.
Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε στον Παναθηναϊκό, στον Ολυμπιακό, στην ΑΕΚ, στον ΠΑΟΚ και στον Άρη, υπογραμμίζοντας ότι η αξιοπιστία των διοργανώσεων αποτελεί ζήτημα που αφορά συνολικά το ελληνικό μπάσκετ.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκανε ακόμη αναφορά σε πληροφορίες για πιθανή χειραγώγηση αγώνων με στοιχηματικό ενδιαφέρον, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για όσα έχει ακούσει από τη δημόσια ενημέρωση γύρω από την υπόθεση.
Η βασική διευκρίνιση της παρέμβασής του παραμένει ότι η ΚΑΕ Μαρούσι δεν έχει καταγγείλει παράγοντες άλλων ομάδων. Η διερεύνηση των καταγγελιών και των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί συνεχίζεται από τη Δικαιοσύνη, χωρίς να έχει υπάρξει τελεσίδικη κρίση για την ποινική ευθύνη των εμπλεκόμενων προσώπων.
